| 澳大利亚通过两项反外国干涉法案 Jun 28th 2018, 00:00, by 人民网 人民网堪培拉6月28日电（记者刘天亮）） 在7月的议会补选之前，澳大利亚参议院6月28日正式通过了间谍和外国干涉以及外国影响透明度计划两个法案。在经历长时间的争议后，终于把反外国干涉的国家安全关切落到了立法层面。 澳大利亚的反外国干涉法，不仅仅包括28日通过、名为"间谍和外国干涉"的法案和外国影响透明度计划，还有一项禁止外国政治捐献的法案。据纽约时报网站报道，后一项法案有望在今年晚些时候通过。 从去年底澳大利亚总理特恩布尔提请对外国干涉进行立法时，这三个法案就是被当成一个体系来设计的。它们指向三个不同的层面：禁止外国政治捐献，是防止国外势力通过民主选举干涉澳大利亚内政；间谍和外国干涉法案，针对的是传统意义上危害国家安全和商业机密的行为，不过范围较以往有所扩大。外国影响透明度计划，旨在使外国对澳大利亚政治的影响更加透明，凡是代表外国政府和外国利益的组织、机构和个人必须公开其行为，并在公开注册的名单上登记。这一揽子的反对外国干涉立法，被澳大利亚视为"自1970年代以来国家反情报框架最重要的改革"。 两部法案的全部细节目前尚未完全公开，但从此前的议会辩论和媒体报道看，有两个明显的特点。首先是覆盖面广。据媒体报道，新法案增加了38起新的犯罪记录，包括代表外国政府窃取商业秘密，也拓宽了间谍活动等现有犯罪的定义。几乎所有外国机构和组织都可能要登记，具有国际利益或资金的教会、慈善组织和人权组织也不例外。其次是处罚十分严厉。记者拥有机密信息哪怕没有公开，也不能免于起诉。代表外国政府游说本身并不违法，但没有登记将被追究刑事责任。据报道，未经登记的游说行为，一旦被认为代表外国政府和外国利益，将面临最高7年的刑事处罚。 如此严厉的反外国干涉法，在一些关键问题上和执行层面还有些含糊不清的地方。比如，外国影响透明度计划，把游说行为登记视为是否违法的依据，但谁需要登记却无明确的司法解释，只能由企业、组织或个人自己判断。此外，有评论称，新的法律赋予了总检察长过大的自由裁量权。 自由党和反对党工党均赞成新通过的反外国干涉法，但绿党和一些中立人士批评法案的通过过于匆忙，对国家安全的定义过于宽泛。他们担忧这个立法影响言论自由、基于公共利益的新闻以及非暴力抗议。 |
沒有留言:
張貼留言